Welche DS-Behörde macht es falsch ? Testen Sie Ihre Kenntnisse

Das ist bestimmt eine Frage die zum Löschen anregt :
Frage 1.)
Wie soll auf Dauer die DSGVO in Deutschland was werden? Mit dieser Lottogemeinschaft ?
Frage 2.)
So schrecklich kann die Realität sein - Wer macht es den am Besten oder wo ???

Eine DS Behörde schickt Originalstellungnahmen gleich mit mit Begleitschreiben dabei
Eine DS Behörde schickt nur Zusammenfassung Original bleibt grundsätzlich unter Verschluss
Eine DS Behörde schreibt der Betroffene hat ein Recht auf die Original Wortlaute von Stellungnahmen
Eine Behörde wird dazu verurteilt dafür zu sorgen das falsche Daten gelöscht werden
Eine Behörde schreibt von uns kommt da nichts mehr (16 falschen Negativeinträge bei Auskunftei
Eine Behörde schreibt Datenschutzverletzungen ohne Sanktion dürfen nicht zur Gewohnheit werden

Von einem Fall der Zusammen gelöst wird merkt man in Brüssel nichts und nun hat die STA den Fall.
ist das von vorn herein der bessere Weg?

Die 6.
Kammer des VG Wiesbaden hat durch Urteil vom 27.09.2021 der Klage stattgegeben und den Hessischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit dazu verpflichtet, auf die Löschung des Negativeintrages bei der SCHUFA hinzuwirken.

PS die Akten liegen dort noch rum… :slight_smile: 72 Stunden tick tack…

Und irgendwann nicht nur zum Löschen, sondern auch zum blockieren von Accounts…

Ja es gibt unterschiedliche Meinungen - und du weißt auch was die neue Bundesregierung dazu in den Koalitionsvertrag geschrieben hat. Sie wollen der DSK mehr Macht geben und dadurch sollen die Länder ASBs mit einer Stimme sprechen. Thema sollte damit erledigt sein.

Ansonsten halte dich besser zurück…

“Please do not feed the troll”

Genau - am besten wieder die 3x 45 Zauberformel…

WIR haben davon nichts gewußt.
WIR sind dafür nicht verantwortlich .
WIR sind es nicht gewesen…

Gut das es außerhalb der SCHEUKLAPPEN noch Institutionen mit Weitblick gibt
Die Vorschläge fallen allerdings schon flach. Geh mal zum BVerfG wegen der SCHAFU…
wenn schon der SCHAFU-Ombudsmann traditionell ein ehem. Präsident des BVerfG war.
DER erste auch schon , allerdings war der erst DATENSCHUTZBEAUFTRAGTER, DANN VIZEPRÄSIDENT
und dann SCHAFU OMBUDSMANN…
Und die Grundeinstellung dies in Sachen SCHAFU in Hessen gibt , die sieht man ja einmal am Gerichtsurteil und am Ausspruch eines Referenten, auf die Frage was denn mit den 16 falschen Negativeinträgen so war die meinen Score von 99,16 % auf sechs ruiniert haben, und mich meine gesamte Altersvorsorge von 250.000 € aufgefressen hat infolge der Ereignisse: die Antwort war genial : Ja von uns aus passierte jetzt nichts mehr da ist ja alles gelaufen das liegt ja alles in der Vergangenheit Sie können ja Privatklage einreichen.

D.h. die Staatsanwälte die cum Ex aufmischen

Die können jetzt auch nach Hause gehen, weil diese Milliarden an Steuergeldern liegen ja in der Vergangenheit, die sollen die Steuerzahler dann selbst mit Zivilklagen wieder einsammeln. Alles klar als Nächstes kommt doch noch dass die EU doch eine Scheibe ist.

Also es tut mir leid : da geht’s mir wie Max Liebermann 1933:

Man kann gar nicht so viel FR.… Wie man k.o. T … möchte

Thank you for your e-mail and for making us aware of this issue.

The EDPB brings together the different supervisory authorities in the EU, the European Data Protection Supervisor and the European Commission and its mission is to ensure the consistent application of the EU data protection framework.

In particular, the EDPB has the competence to:

· provide general guidance (including guidelines, opinions, recommendations and best practices) on data protection law, specifically the GDPR;

· advise the European Commission on any issue related to the protection of personal data and new proposed legislation in the European Union;

· adopt consistency decisions and opinions in cross-border data protection cases

Unfortunately, the EDPB is not competent to take action in such matters as it cannot take action on behalf of citizens against the national supervisory authorities, which remain fully independent.

Should you not be satisfied with how a supervisory authority has handled your complaint, please note that it is within your rights to take legal action against a supervisory authority before the national courts of the country where the supervisory authority is established (art. 78 GDPR). However, please bear in mind that national supervisory authorities receive a large number of requests on a daily basis and are therefore not
If taking individual action is not an option for you, you are entitled to seek assistance from a non-governmental organisationactive in the field of data protection which may exercise your rights of redress on your behalf.

Please note that in many EU countries there is also the possibility for citizens to raise this kind of issues with the national ombudsman.

Thank you for understanding.

Kind regards,

The EDPB Secretariat

Da die Nutzerin / der Nutzer der Aufforderung des Moderationsteams nicht nachgekommen ist und weiterhin inhaltlich unsinnige Beiträge veröffentlicht hat, wurde sie / er nun für zwei Wochen gesperrt. Wir schließen das Thema, lassen es aber aus Gründen der Transparenz weiterhin lesbar.