ERST LESEN/ ZUHÖREN - DANN NACHDENKEN - DANN NACHFRAGEN- DANN ERST…melden löschen blocken
Dazu ein Zitat von Prof. Ronellenfitsch , Tätigkeitsbericht Hessischer Datenschutzbeauftragter - 24.11.2017 - 121. Plenarsitzung (Teil 1v2) des Hessischen Landtages,
Original Sitzung, Hessischer Landtag : Wiesbaden
https://www.youtube.com/watch?v=es5JlISdpmw
Dabei hatte Prof. Ronellenfitsch den DATENSCHUTZ ANHAND DES Eurovision song contest erklärt - sogar Hess. Landtagsabgeordnete konnten im Folgen… ich auch übrigens: das liegt am angeborenen Weitwinkelblick auf die Welt… Beim Datenschutz ist es halt so ähnlich … So eine elektronische Datei ist in Sekunden um den halben Globus - und in Deutschland wechslet man an der LANDESGRENZE GRADE NOCH DAS Gespann … und übergibt die Botschaft an den nächsten Kutscher - perfekter Schutz = Föderalismus MADE IN GERMANY - Da ist nix mit EUROPEAN VISON - Da war schon immer Schluß mit Zusammen - nur jeder für sich ist stärker gegen den Weltdatenimperialismus ( sorry zu viel Fantasie in den Worte ich weiß )
Gut das die andreren Länder nicht wissen das DEUTSCHLAND ja die WIEGE des Föderalismus ist…
imperialism, national socialist fascism, socialist communism and the latest invention since sliced bread: german federalism - unite Europe - we divide it - makes total sense
Vielleicht darf auch mal jemand was sagen was nicht ins Weltbild von Hr.S passt
Wer auch mal zuerst zuhören kann bevor gleich wieder die Lösch und Zensurtaste gedrückt wird als gäbe es den Unrechtsstaat doch noch… ha dabei die Chance mal zu hören: was sagen jene die DSGVO Deutscher Art in der PRAXIS Erleben müssen - und das Ergebnis was da rauskommt…
DABEI kommt Dumm Aussengeländer wo es seit 2001 PIPEDA gibt und sich seit 2001 visa versa mit der EU als gleichwertig anerkennen . Das dabei zwischen PIPEDA ( seit 2001 )und GDPR (seit 2018 ) 17 Lichtjahre Datenschutz liegen - da brannten in Bonn am Rhein noch KERZEN…
2001 macOS X 10.0
2001 Microsoft Windows XP
2018 Iphone XS
2018 USB-C connection
2018 Windows 10
*Wir haben die Atmosphäre nicht verstanden, und das muss verhindert werden: dass wir uns genauso ungeschickt wie beim European Song Contest Verhalten *
im Datenschutz droht uns genau das gleiche : wir spielen uns als die die superDatenschützer in Europa auf die Datenschutzreform ist verkauft worden als die Europäisierung des deutschen Datenschutz Rechts.
genau so löst man die DSGVO - hierzulande - selon la volonté allemande Wo VORNE IST bestimme wir!
Auch wenn es keiner wahr haben will : Europäisches Recht bricht Bundesrecht - auch bei der DSGVO - oder hat Deutschland Sonderrechte !!! Nirgends steht übrigens das der Deutsche Föderalismus verbietet das die BEHÖRDEN Grenzübergreifend zusammenarbeiten … nicht eine Silbe macht irgend einem Land auch nur einen Zipfel seiner Länderhoheiit streitig.
Wer gewinnt und profitiert von dieser SCHEUKKLAPPEN und TUNNELBLICK VISION ?
Wer Visionen hat sollte zum Arzt gehn Helmut Schmidt , Alt-Bundeskanzler - dem ich übrigens mehr als eimal begegnet bin ,sogar als “Ausengeländer”
EIN BEISPIEL wie es sich auswirkt wenn schon 2 von den 18 einen Verstoß nach Art 33/34 ermitteln sollenl :
Als es losging mit dem Alptraum das eine bekannte CUM EX BANK wie wild 16 x falsche Negtivmeldugen losballerte wußte der dumme Ausengeländer nicht : 18 x DS BEHÖRDE…wieso teilt man dieses Geheimnis nicht Allen BÜRGEN MIT? Selbst ein Bankmitarbeiter der seiner neuen Bank : WAS?? Das gibt es doch nicht "- genau genauso wie diesen HORROR der einen Menschen hierzulande terrorisiert Ibis heute…
Naiv schrieb Dumm Ausengeländer an den BfDI …
und schlägt vor… (heut weiß er; um Gottes Willen , zu einfach , zu praktisch …)
"Wenn es so viele Behörden gibt und das kein Mensch weiß - bis zu dem Tag an dem so etwas wie Verletzung von Daten passiert und dann aus dem Staunen und suchen nicht mehr rauskommt : WARUM gibt es dann keine einfach Lösung ? Man nennt es auch INFORMATION… Auf Kassnbons Quittungen Rechnung etc steht drauf : z. B. DS-Behörde für FIRMA DENK&CO = www.hamburg oder www. Bayern …usw
so irgend wie damt Kunde weiß ah ok . Hauptsitz d. FIRMA IST z. B. NRW "
Antwort BfDI:
“Ihr Anliegen kann ich sehr gut verstehen. Sicherlich wäre es kundenfreundlich, wenn in den Datenschutzerklärungen oder im Impressum von Unternehmen unter anderem auch ein Hinweis auf die zuständige Datenschutzaufsichtsbehörde enthalten sein müsste. Dieses Erfordernis ist # jedoch nach der geltenden Rechtslage nicht vorgesehen#
ier greift die Deutsche Ausnahme von der Europäischen Regel*
." Vielmehr ist nach Art. 13 Abs. 2 Buchst. d Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) lediglich vorgeschrieben,”
Hier greift die Europäische Regel für die Deutsche Ausnahme
“… dass der Verantwortliche auf das Bestehen eines Beschwerderechts bei einer Aufsichtsbehörde ausdrücklich hinweist, ohne dass die im Einzelfall zuständige Aufsichtsbehörde zwingend konkret zu benennen wäre…”
Hier greift für die Deutsche Ausnahme mal kurz die Europäische Regel"-aber…
merkt ja draußen keiner - Dank ZASt-das wir das innerdeutsch gar nicht machen und gar nicht einhalten , und die Inländer das somit als größte Volkswirtschaft und Bevölkerungsreichstes Land der EU .- Das brauche die nicht , basta !
Weil man sich in Folge und nach der Meldung eines VORFALLES schon wundert da die INNERDEUTSCHE REALITÄT nicht dem entspricht was dem Ausland mit ZASt vorgegaukelt wird…
Ist Dumm Außengeländer so unverschämt und fragt doch tatsächlich beim BfDI per Griff zum Telefon nach :
Warum kann man -wenn man es schon nicht so macht wie Europa ., für Deutschland vorschreiben . Alle 18 DS Behörden müßen für die Verbraucher ERKENNBAR sein ohne erst wochenlang zu suchen…???
Antwort BfDI:
"JA , nee. die DSGVO “DAS ist JA EUROPÄISCHES Recht -das können wir nicht im Alleingang nicht so machen… das müßen ja ALLE EU -Staaten entscheiden …” alles klar die Logik versteht jeder - Wenn DEUTSCHLANDS Starker Arm es will dann steht die ganz´EU gleich still `
oder besser “gleich wieder stramm” ???
Das iM REST von Europa die Umsetzung nach DSGVO Art 56 ernst genommen WIRD r Deutschland nicht - kein WORT… dafür gibt es 18 X Föderalismus das am ENDE jeder machen kann was er will :
Wei bei der Steuerraubprinzip CUM EX BANK : je mehr Teile die DSGVO hat je ungefärhlicher für die Verursacher n - merkt ja keiner -die sind so mit ihrem Föderalismus= Separatismuswahn - hehehehe
Daten sind LÄNDERHOHEIT - UND DESHALB IST AM Grenzstein Schluß ! so steht es in der DSGVO !!!
GENAU EBEN NICHT -
ABER DER Platz DER TOP5 mit den meisten Klagen vor dem EuGH muß ja irgend wo herkommen… aber auf jeden Fall : Zeigefinger hoch… macht bei den anderen Ländern so viel Sympathiepunkte… again… heheh
zeigt auf
POLEN auf PLATZ 4 MIT 78 KLAGEN… leider nur Platz 5 mit 76 KLAGEN FÜR TEUTSCHLAND
WETTEN DER BEITAG IST MORGEN FRÜh gleich Weggeboooostert Herr S. ???
Das merkt keine Mensch was BANK und SCHAFU NUN MEHR SEIT 17 MONATEN TREIBEN-
doch lernt e r jetzt wo der Betroffene lernte : ach - geh zur Staatsanwaltschaft , WAS???
ALSO Anruf STA:
Staatsanwaltschaft : Nein sie müßen nicht an zwei Standorte und nicht zweimal , nein sie müßen nicht zwischen den STA vermitteln. Schicken Sie uns alles was sie HABEN - wir sichten - untersuchen - und trennen dann wenn es zur STA Sitz d. BANK kommt… und das geht für beide Länder und beide Verursacher ??? JA KLAR… ist doch ein Land … na das merkt man ja …
Also FALL gemeldet
DS bEHÖRDE wo die CUM EX BANK sitzt: 1.Brief… übersende ich Ihnen die Stellungnahme der Bank… usw.
in wieweit falsche Meldungen der SCHAFU vorliegen können wir leider nicht überprüfen - ist andere Land in Deutschland , da mußten Sie sich mit der DS H.-CONGO beschweren ?!
DA ERST MERKT Dumm AUSSENGELÄNDER erste male : OH NIX EUROPA HIER ? NE NE - HIER 18 x Föderalismus - DU musst NOCHMAL melde bei andere DS-STELLE … ach so nix one-stop-shop hier in wie in EUROPA?? NEEE, nix gibt Art 60, 61, 62 , 63…
Bruder, gehst du STA sofort ist besser - gleich 1e für 1e, mache alles zusammen - super Idee
Datenschutzbehörde wo die SCHAFU sitzt : … Inzwischen liegt uns das Schreiben der SCHAFUvor… … und dann kommt eine Zusammenfassung nach persönlichen Gutdünken
des. DS Sachbearbeiters OHNE Original Stellungnahme
Datenschutzbehöre wo die CUM EX BANK sitzt … um genau zu überprüfen wo die BANK böse war und böse Sachen an die SCHAFU gemeldet hat “würden wir” leider die Unterlagen der SCHAFU benötigen… leider liegt die in einem andren LAND da haben wir keinen Zugriff drauf . Bitt wenden sie sich and DIE DS -HES- CONGO
Datenschutzbehörde wo die SCHAFU sitzt: Um genau zu überprüfen wo die SCHAFU böse war und böse Sachen von der BANK gemeldet hat “würden wir” die Unterlagen der BANK benötige - SCHICKEN SIE UNS DIE UNTERLAGEN DER BANK ZU - wie oft in der Zeit emails immer an beide Behörden gingen damit das überhaupt sinn macht… n - den wie sonst Bitteschön soll den jemals eine GEGENKONTROLLE möglich sein???
DOCH DANN ? Bei der DS- FÜR BANK ist man inzwischen 17 MONATE LANG DABEI udn BANK BEI Variante 5.0 der Stelliungnahme während DS-H. Congo schon laaannge wieder schääft
So, DSGVO = gilt die jetzt fast immer ? manchmal ?JE NACH DEM ? je nach Bundesland ?
Ach außerhalb Deutschland gibt es one- stop -shop- und EINE AUFSICHTSBEHÖRDE ?? JA
Innerhalb Deutschlands nicht ? genau
und wenn man sich auf dem CAMPING PLATZ IN HOLLAND ANMEDET ? DANN JA !