Icons zur Darstellung der Datenschutzinformationen

Hallo zusammen

Heute hat der LfDI die Icons veröffentlicht, die im letzten Jahr in einem Wettbewerb ermittelt wurden.

Diese Icons sollen die Datenschutzhinweise vereinfachen (standartisierte Symbole). Im nächsten Schritt sollen die Icons dem EDSA vorgestellt werden um so Europa zu eroberen.

Was haltet ihr davon - wie gefallen euch die Icons?

Meine Meinung die sind richtig gut gelungen und ich denke mit einer Headline zum Thema auch verständlich.

Ich könnte mir nun am Anfang der Datenschutzhinweise eine Kurz-Abschnitt vorstellen (quasi wie eine Managment Summary) wo nur die Icons sind und dann ein Kurzer Satz oder nur paar Zahlen. Bspw. Icon Löschpflicht und dann daneben / darunter sowas wie 3 Monate (oder was auch immer).

Man verwende Icons für eine bessere Verständlichkeit der Datenschutzerklärung, wobei man dann zusätzlich noch die Icons erklären muss.

Ich werde mir trotzdem mal das Set runterladen und ausprobieren, wie es dann auf einer fertigen Webseite aussieht. Man muss dann sicherlich auch schauen, bis zu welcher Größe die Darstellung überhaupt noch erkennbar ist und ob sich diese “harmonisch” in das Gesamtbild einfügt.

Nachtrag: Ich vermisse im Set Icons für Fotorechte und Aufbewahrungsfristen.

Nachtrag 2: Machen wir uns nicht lächerlich, wenn in der Pressemitteilung https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/wettbewerb-datenschutz-icons-and-the-oscar-goes-to/ in der “Expertenjury” auf http://www.florianmehnert.de/ verlinkt wird, also mit http statt https und diese Seite dann auch noch Google-Fonts direkt eingebunden hat?

1 „Gefällt mir“

Und Doubleclick. Und Vimeo. Und YouTube. Und… Dafür ist der LfDI nicht verantwortlich. Wird halt ein Künstler sein, der “Kunst” betragen sollte.

Die Symbole sind sehr ansprechend. Könnten tatsächlich noch ein paar mehr sein. Die Arbeitsaufgabe hätte lauten sollen, die DSGVO und die üblichen Themen durchzugehen und für alle Punkte etwas abzuliefern.

D., der das Problem eher darin sieht, dass die Symbole von der EU-Kommission festgelegt werden sollen. Und dass das seit… 2016 nicht passiert. ist.

Mein Problem damit ist - dass die Icons (so gelungen sie auch sein mögen) zum weit überwiegenden Teil Zusatzillustrationen zu Überschriften darstellen. Sie können diese durch optischen Blickfang in langen Datenschutzerklärungen schneller auffindbar machen, aber sonst sehe ich da kaum Mehrwert. Und um die Icons passend zu den Überschriften zu finden, muss ich sie erstmal kennen. Für die Kurzzusammenfassung (Icon Löschfrist statt Überschrift Löschfrist und dann die Information, vielleicht auch noch die inhaltlichen Icons für Einwilligung usw.) denkbar für Leute, die sich damit auskennen. Möglicher Einsatzfall vielleicht auch noch: Magnetschilder für kamerabestückte Autos (als erste Vorabinfo).

Eine Vereinfachung der DS-Erklärungen, Betroffeneninfos über die Blickfanglenkung hinaus usw. kann ich derzeit nicht erkennen.

Naja ich stelle mir da ungefähr sowas vor wie vor ein paar Jahren mal mit dem OnePager versucht wurde.

  • Als Einstieg in die Datenschutzhinweise einen Überblick oder Art Management Summary
  • Dieser Überblick enthält die Icons mit Kurz Infos dazu: bspw Verantwortlicher und die Angaben, ein Icon mit einer Uhr und die Angabe der Löschfristen etc.

Also quasi eine Kurzform mit den wichtigsten infos und am Ende dann ein Button oder Link für ausführliche Infos wo dann die Datenschutzhinweise in heute bekannter epischer Länge kommen die sowieso niemand ließt… In dern langen texten kann man die Icons wiederholen damit das konsistent ist.

Zalando hatte 2017 mal ein Beispiel - und eine Suchmaschine hats für mich wiedergefunden: https://a1276.ztat.net/lpo/zalando/1_cro/2017/02/BIT-129/zalando-onepager.pdf

Edit: Hier noch ein Artikel von damals - in diesem hat sich der heutige BfDI Kelber auch geäußert: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Einfachere-Datenschutzerklaerung-Der-One-Pager-kommt-3314213.html

Auch wenn abstrakte Begriffe schwierig sind: meins isses nicht … mir ist es zu verspielt, überladen, unverständlich.

Ich bevorzuge Piktogramme wie zB Olympia '72, https://www.designtagebuch.de/piktogramme-der-olympischen-spiele-2014-in-sochi/1972-otl-aicher-piktogramme/

Ich finde die Piktogramme OK. Sie sind aber nicht intuitiv eingängig und verständlich. Ohne Beschreibung hätte ich bei einigen meine Schwierigkeiten gehabt. Trotzdem ist es gut, dass man sich darüber Gedanken macht und Dinge vereinfachen möchte.

Für die Verlinkung ist der LfDI schon verantwortlich. Er hätte ja vor der Verlinkung auch darauf hinweisen können, dass die Website datenschutzwidrig ist. :wink: